Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIADO: MEDINA, GUILLERMO EMANUEL Y OTRO s/Audiencia de revisión de medida de coerción (Art. 223 in fine y 362)

El representante de Flavio Daniel Lucero impugnó la resolución que mantuvo su prisión preventiva. La Cámara Federal de Mendoza declaró inadmisible la impugnación por extemporaneidad, al presentarse fuera del plazo legal de 72 horas.

Incidente Medida de coercion Prision preventiva Impugnacion Extemporaneidad Codigo procesal penal federal Juez de revision Admisibilidad Derechos del imputado Plazo procesal


¿Quién es el actor?

Flavio Daniel Lucero

¿A quién se demanda?

Juez con Funciones de Revisión
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva y aplicación de medidas alternativas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la impugnación por extemporaneidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución que imponga, renueve o rechace la prisión preventiva... será revisable... dentro del plazo de SETENTA Y DOS (72) horas." "La impugnación articulada en favor del señor Flavio Daniel Lucero no puede prosperar, toda vez que fue presentada fuera del plazo legalmente establecido." "La extemporaneidad verificada en el caso concreto resulta insoslayable y afecta de manera directa la viabilidad formal del recurso deducido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar