Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados interpusieron recurso de casación contra la sentencia que los condenó por portación ilegal de arma de fuego y otros delitos. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba fue debidamente valorada y que no se demostraron arbitrariedades en la sentencia de primera instancia.

Recurso de casacion Delitos Portacion ilegal de arma Abuso de arma Encubrimiento Valoracion de prueba Juicio abreviado Derecho a la defensa Sentencia condenatoria Improcedencia

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Fernando Javier Cejas; Diego Nahuel Vázquez Objeto: Revisión de la condena por portación ilegal de arma de fuego, abuso de arma de fuego y encubrimiento simple. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso fue interpuesto por quienes se encuentran legitimados, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal... la posibilidad de conocimiento es la misma que tuvo el sentenciante." "No se advierte insuficiencia ni absurda valoración probatoria, defecto alguno en el razonamiento del sentenciante, ni que pueda tildarse de arbitraria o carente de rigor lógico el pronunciamiento atacado." "La crítica de la defensa parte de un análisis fragmentado de la prueba disponible que no conmueve el temperamento adoptado en el fallo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar