Logo

ZENNARO JORGE JOSE C/ MARTINEZ VALERIA CLAUDIA LETICIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor reclamó daños y perjuicios tras un accidente de tránsito, solicitando indemnización por privación de uso y pérdida de valor venal. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y del actor por falta de prueba suficiente.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Indemnizacion Privacion de uso Perdida de valor venal Responsabilidad civil Accidente de transito Prueba Jurisprudencia Articulo 41 ley 24.449

Actor: Jorge José Zennaro Demandado: Valeria Claudia Leticia Martínez; Antártida Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios, incluyendo privación de uso y pérdida de valor venal del vehículo. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente la demanda, rechazando los agravios de ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante Sra. Martínez no ha expresado agravios y el término para hacerlo se encuentra vencido (art. 254 CPCC)." "La privación del uso del automotor no escapa a dicha regla ni constituye un supuesto de daño in re ipsa, por lo que quien reclama por este rubro debe probar efectivamente que esa privación le ocasiona un perjuicio." "El rechazo del rubro cuestionado ha de ser confirmado... al no verse afectadas partes vitales del automotor, el rechazo del rubro cuestionado ha de ser confirmado (arts. 1738, 1740 sig. y conc. CCCN y arts. 375, 384, 474 y conc. CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar