Incidente Nº 7 - DENUNCIANTE: FARALDO, SERGIO ALEJANDRO Y OTRO IMPUTADO: MEDINA, JOSE CARLOS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de José Carlos Medina interpuso un recurso extraordinario federal tras la decisión de la Cámara que modificó la calificación del hecho a robo simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, al no encontrar cuestiones federales relevantes.
Recurso extraordinario
Casacion
Robo simple
Cuestion federal
Arbitrariedad
Derecho comun
Inadmisibilidad
Criminal
Defensa
Estado
¿Quién es el actor?
José Carlos Medina
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara que modificó la calificación del hecho.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna... más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: