Logo

Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: CIBILS, MARTIN Y OTROS IMPUTADO: JABLONKA, CLAUDIA ADRIANA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Claudia Adriana Jablonka interpuso un recurso extraordinario federal contra una resolución de la Cámara de Casación. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva y que no se evidenciaba arbitrariedad.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Arbitrariedad Sentencia no definitiva Cuestion federal Camara de casacion Derecho penal Jablonka Resolucion Agravios


¿Quién es el actor?

Claudia Adriana Jablonka

¿A quién se demanda?

Resolución de la Cámara de Casación
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni resulta equiparable a tal. Por lo demás, los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar