Logo

ESPINDOLA, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Norma Beatriz Espindola apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES sobre la inconstitucionalidad y el tratamiento de la PBU.

Reajuste Haberes previsionales Anses Inconstitucionalidad Pbu Impuesto a las ganancias Costas Seguridad social Derecho previsional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Espindola

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo 'Quiroga'." "En cuanto al planteo referido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14, apartado 2, de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social, corresponde su rechazo, atento que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto." "Por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.), es por ello que cabe confirmar la imposición efectuada en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar