Logo

MARAGLIANO, SERGIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Intereses moratorios Impuesto a las ganancias Costas Honorarios Movilidad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Maragliano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y manteniendo la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala." "En cuanto al agravio referido a los honorarios profesionales, entiendo que corresponde su rechazo en virtud de que la sentencia recurrida, contrariamente a lo expuesto por la ANSeS, no los reguló en un porcentaje." "Se confirma la sentencia apelada en los términos del presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar