SCALZOTTO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor José Luis Scalzotto apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.541 y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad previsional conforme a pautas anteriores.
Recurso de apelacion
Reajustes
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Tasa de interes
Anses
Ley 27.541
Ley 27.426
Costas
Decreto de necesidad y urgencia
¿Quién es el actor?
José Luis Scalzotto
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Cabe desestimar el planteo de la actora sobre la aplicación de la tasa pasiva, dado que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: