FANTINA, RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante, Raúl Antonio Fantina, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
¿Quién es el actor?
Raúl Antonio Fantina
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS señaló que no resultan aplicables al caso los alcances del fallo 'Makler, Simón' para el cómputo de los servicios autónomos... habremos de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto ordenó la actualización de la PBU." "En lo concerniente a las costas de esta instancia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: