Logo

MARRUPE MANASERO GUSTAVO DANIEL y otro/a S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El apelante Sergio Alejandro Marrupe Manasero cuestionó la concesión del beneficio de litigar sin gastos otorgado a sus hermanos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación establecidos por el CPCC.

Recurso de apelacion Beneficio de litigar sin gastos Valoracion probatoria Carga de fundamentacion Codigo procesal civil y comercial Desestimacion de apelacion Costas Resolucion de primera instancia Disconformidad Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Gustavo Daniel Marrupe Manasero; María Elizabeth Marrupe Manasero

¿A quién se demanda?

Sergio Alejandro Marrupe Manasero
- Objeto de la demanda: Concesión del beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fundamentación del recurso de apelación de fecha 19/08/2025, 09:04:57 hs., no cumple con la carga del art. 260 del CPCC." "El apelante, con independencia de señalar su disconformidad con la valoración de la prueba producida, no logra conmover la base del razonamiento desplegado en la resolución impugnada." "Discutir el criterio judicial sin fundar la oposición o sin dar bases jurídicas a un distinto punto de vista no es expresar agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar