.................... S/ ABUSO SEXUAL SIMPLE -REITERADOS-EN CONC.REAL....
El apelante cuestionó la sentencia condenatoria por abuso sexual simple y grooming, alegando arbitrariedad en la valoración de pruebas. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia, destacando la solidez de las pruebas y la correcta aplicación del derecho.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Juan Marcelo Baez Objeto: Confirmación de la condena por abuso sexual simple y grooming. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La señora Defensora sostiene que la sentencia impugnada es arbitraria por fundarse en una valoración parcial de la prueba... no se advierte violación al principio de libre convicción ni a los arts. 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional..." "El hecho delictivo se consuma cuando se entabla la comunicación con el menor con la finalidad exigida... Se tipifica un contacto con una menor de 18 años, que permite entablar una confianza con la víctima..." "La expresión de 'arrepentimiento' manifestada en la pericia carece de efectos jurídicos atenuatorios en ausencia de reparación, colaboración o retractación eficaz."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: