TARSIA VILMA PAOLA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL (IPS) S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor apeló la regulación de honorarios de su abogado y del perito contador en el marco de un reclamo administrativo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo desestimó los recursos de apelación, confirmando la regulación de honorarios y la adición del IVA.
Actor: Tarsia Vilma Paola Demandado: Instituto de Previsión Social (I.P.S.) Objeto: Regulación de honorarios de abogado y perito contador. Decisión: Se desestiman los recursos de apelación interpuestos por la Fiscalía de Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Advierto ante todo que la accionada apela 'por alto' -sin más
- el monto de los honorarios regulados en beneficio del Dr. Germán Alberto Isla, planteo que -así articulado
- resulta manifiestamente inatendible en tanto, como bien lo señaló el propio Juez de grado, la retribución cuestionada se fijó en el mínimo legal que contempla el art. 22 de la ley 14.967."
"El cuestionamiento hacia la decisión del a quo de adicionar a los referidos emolumentos el porcentaje correspondiente al IVA no puede merecer auspicio."
"La lectura que propone la apelante traduce, a mi modo de ver, un rigorismo formal irrazonable e incompatible con el sentido y fin de la propia previsión invocada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: