ESQUIOGA, MARIA CLAUDIA S/AMPARO (INFOREC 301)
Esquioga María Claudia interpuso recurso de apelación contra la denegación de una medida cautelar para el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó el rechazo, argumentando la falta de verosimilitud del derecho invocado.
Actor: Esquioga María Claudia Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normativas relacionadas. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó el rechazo de la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelación no es de recibo... la actora no había demostrado uno de los recaudos necesarios para decretar un anticipo jurisdiccional, rechazó la medida solicitada." "La finalidad de la institución cautelar es la de asegurar la eficacia práctica del veredicto definitivo... no puede tenerse por configurado en el caso el requisito analizado, lo que descarta la procedencia de la tutela provisoria pretendida." "El pedido cautelar en examen no tiene por finalidad restablecer una situación jurídica preexistente, sino que persigue ubicarse en una posición nueva, distinta y más ventajosa de la que viene gozando."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: