Logo

GILBERTO EZEQUIEL HORACIO C/ LAZARTES NADIA SABRINA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que el daño fue causado por la culpa exclusiva del demandante al cruzar imprudentemente la ruta.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Culpa exclusiva Responsabilidad civil Presuncion de culpa Ley de transito Causalidad Costas Jurisprudencia

Actor: Gilberto Ezequiel Horacio Demandado: Nadia Sabrina Lazartes; Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La juez de grado tuvo por demostrado que el daño había sido producido por culpa exclusiva del damnificado. [...] el demandante emprendió el cruce de la mano norte-sur, por detrás de un colectivo [...] en un lugar no habilitado para el cruce peatonal, con paso apurado pretendiendo ganarle al tránsito." "La gravedad de la violación a la regla de tránsito, determina la presunción de responsabilidad del infractor, pues permite concluir que la falta cometida fue la causa adecuada o preponderante del accidente." "El comportamiento del demandante debe ser calificado de culposo, con aptitud suficiente para cortar el nexo de causalidad legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar