Logo

MUNICIPALIDAD DE PERGAMINO C/ ORTIZ BASUALDO FERMIN MARIA JOSE S/ APREMIO

La Municipalidad de Pergamino apeló la decisión de inhibición del juez de primera instancia en un juicio de apremio. La Cámara confirmó el fallo, argumentando que el fuero de atracción del juicio sucesorio es aplicable al caso, concentrando la competencia en el juez de la sucesión.

Recurso de apelacion Ejecucion fiscal Fuero de atraccion Juicio sucesorio Tasas municipales Competencia judicial Inhibicion Decision de primera instancia Confirmacion de fallo Interes publico

Actor: Municipalidad de Pergamino Demandado: Ortiz Basualdo Fermín María José Objeto: Ejecución fiscal por tasas municipales Decisión: Se confirma la inhibición del juez de primera instancia y se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El propósito del fuero de atracción, en lo que respecta a los procesos universales, es la concentración ante un mismo magistrado que entiende en el principal, en principio, de todas las causas que involucren al patrimonio como universalidad." "La sucesión atrae a la ejecución fiscal, aunque ésta incluya -como en los presentes
- deudas posteriores al fallecimiento del causante." "El presente juicio de apremio debe tramitar ante el juez de la sucesión, por lo que propongo al Acuerdo rechazar el recurso de apelación deducido y confirmar el fallo apelado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar