NEME ROMINA CELESTE C/ VALCELLI PEDRO Y OTRO/A S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION
Romina Celeste Neme interpuso demanda de usucapión contra Pedro Valcelli y otro. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente de posesión y animus domini.
Actor: Romina Celeste Neme Demandado: Pedro Valcelli; Otro/a Objeto: Usucapión de un inmueble Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda de usucapión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba testimonial es insuficiente por sí sola para acoger la demanda de usucapión, por lo que es preciso confrontar o ratificar lo dicho por los testigos con otras pruebas que reflejen esos mismos hechos." "Del análisis integral de la prueba producida en autos no surge acreditado acto posesorio alguno por parte de los actores que revele la intención de ejercer un poder de hecho sobre el bien." "No encontrándose acreditado ninguno de los extremos exigidos por la normativa aplicable en la materia por el plazo requerido por la ley, estimo ajustada a derecho la decisión del primer juzgador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: