F., J. J. C/ O., P. A. S/ALIMENTOS
El alimentante apeló la homologación de un convenio alimentario, solicitando la imposición de costas en el orden causado. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las costas deben ser soportadas por el alimentante para no afectar la prestación alimentaria.
Proceso de alimentos
Cuota alimentaria
Costas
Homologacion
Vulnerabilidad
Juzgado de paz
Recurso de apelacion
Decision de primera instancia
Confirmacion
Derecho de familia
¿Quién es el actor?
F. J. J. C.
¿A quién se demanda?
O., P. A.
- Objeto de la demanda: Fijación de cuota alimentaria y costas del proceso.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de homologación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposición de las costas en el juicio de alimentos responde, en principio, a la naturaleza y finalidad de la prestación alimentaria, ya que se ponen en juego situaciones de vulnerabilidad protegidas específicamente por normas constitucionales." "Distribuir las costas del modo pretendido por el apelante, implicaría que tales cargas recaerían sobre el caudal que recibe su hija." "No se aportaron elementos de convicción suficientes para rebatir el criterio del Juez de la instancia anterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: