BARRIOS WALTER ROBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE TIGRE S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Tigre para que se declare la inconstitucionalidad de la baja de su habilitación comercial. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que la caducidad se basó en el incumplimiento de requisitos legales.
Actor: WALTER ROBERTO BARRIOS Demandado: MUNICIPALIDAD DE TIGRE Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de la baja de habilitación del comercio. Decisión: Se rechaza la demanda de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El objeto mediato de su pretensión, es, decir, que se le restituya la habilitación municipal concedida desde hace 19 años, no puede ser admitida... la decisión que le diera cauce a la caducidad de la habilitación municipal se funda en el cumplimiento de un requisito dispuesta en una norma de alcance individual cuya constitucionalidad no ha sido puesta en tela de juicio en este proceso de amparo." "El proceder del municipio que diera origen al dictado de la Resolución 3295/2024 no resulta arbitrario ni ilegal... no interesa si el tercero a este juicio Sr. Iglesias Antonio Alejandro es o no propietario del inmueble, por cuanto es deber del municipio ejercer el poder de policía, velando por el cumplimiento de las ordenanzas municipales." "Consecuentemente corresponde rechazar por falta de ilegalidad y arbitrariedad la demanda de amparo con costas a cargo del actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: