A., M. C/ D. C. M. S/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA
El actor promovió un incidente de aumento de cuota alimentaria en favor de su hijo menor. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos casó la sentencia de la Cámara de Apelaciones y dejó subsistente la decisión de primera instancia que había fijado la cuota alimentaria en función de las necesidades actuales del menor.
Actor: M. A., en representación de su hijo T. D. A. Demandado: C. M. D. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria y modificación del régimen de comunicación. Decisión: Se hace lugar al incidente y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El veredicto recurrido detrajo en un 30% la condena dispuesta en primera instancia en concepto de cuota alimentaria en favor del niño T., hoy con 9 años de edad." "Las circunstancias fácticas cambiaron por el solo hecho del crecimiento del niño, y la falta de recursos para la satisfacción de sus necesidades también." "El avance significativo que supone contar con un parámetro como el de la 'canasta crianza' no puede verse desdibujado por interpretaciones que lo usen para restar derechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: