Logo

UNIPAR INDUPA SAIC c/ AFIP - DGA s/REPETICIÓN

Unipar Indupa SAIC apeló la regulación de honorarios profesionales en el marco de un proceso contra la AFIP-DGA. La Cámara Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la regulación de honorarios y modificando la distribución entre los letrados.

Honorarios Regulacion Ley 27.423 Afip Recurso de apelacion Justicia Abogados Uma Camara federal Proceso administrativo


¿Quién es el actor?

Unipar Indupa SAIC

¿A quién se demanda?

AFIP-DGA
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la regulación de honorarios en 10 UMA para el Dr. Miguez y 4 UMA para la Dra. Feliciano.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El cálculo efectuado considerando la liquidación aprobada de fs. 216/217 primer párrafo se encuentra ajustado a derecho... corresponde modificar la distribución de los emolumentos de los profesionales actuantes por la parte actora." "Por consiguiente, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de fs. 218/221 y, en consecuencia, confirmar la regulación de fs. 216/217 en 10 UMA para el Dr. Adrián Marcelo Miguez y determinar en 4 UMA (10 40%) los correspondientes a la Dra. Patricia Eugenia Feliciano."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar