Logo

UNIPAR INDUPA SAIC c/ DIRECCION GENERAL DE ADUANAS s/REPETICIÓN

UNIPAR INDUPA SAIC apeló la regulación de honorarios profesionales en el marco de un juicio contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Federal de Bahía Blanca rechazó el recurso y confirmó la regulación de honorarios, ajustando la distribución según la normativa vigente.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27.423 Abogados Uma Direccion general de aduanas Honorarios profesionales Juzgado federal Confirmacion Rechazo


¿Quién es el actor?

UNIPAR INDUPA SAIC

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que es adecuada la regulación de los honorarios a los letrados actuantes en la causa y no al estudio del que son parte de conformidad con lo resuelto en la instancia de grado a f. 937." "Cabe recordar que el art. 14 de la ley 27.423... establece que 'si el abogado se hiciere patrocinar por otro abogado, los honorarios se regularán considerando al patrocinado como procurador y al patrocinante como abogado'." "En ausencia de recurso por altos, cabe confirmar la regulación efectuada en la instancia de grado –13,35 UMA para la Dra. Feliciano y 9,54 UMA para el Dr. Miguez, cf. f. 943."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar