Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SAIC (TF 69550602-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Bridgestone Argentina SAIC interpuso un recurso directo contra la resolución del Tribunal Fiscal que admitió su amparo por mora en la devolución del impuesto PAIS. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, argumentando la existencia de demora excesiva por parte del Fisco Nacional.

Recurso directo Amparo por mora Devolucion Impuesto pais Demora excesiva Fisco nacional Tribunal fiscal Procedimiento administrativo Derechos del contribuyente Resolucion confirmada


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina SAIC

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva
- Objeto de la demanda: Devolución de $534.696.574,49 por impuesto PAIS.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución del Tribunal Fiscal que admitió el amparo por mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se verifica la existencia de mora administrativa, dado que el Fisco no demostró actividad alguna tendiente a resolver la solicitud de devolución. La falta de respuesta a la petición de pronto despacho y el tiempo transcurrido sin resolución constituyen una demora excesiva." "El amparo por mora es un remedio excepcional que protege a los contribuyentes contra arbitrariedades del Fisco por demoras excesivas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar