ROMAY, MARIO JAVIER Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron una demanda contra el Estado Nacional por la aplicación del Decreto 380/2017 en su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia de no abrir la etapa probatoria, argumentando que los elementos ya eran suficientes para resolver.
Recurso de apelacion
Contencioso administrativo
Remuneracion
Decreto 380/2017
Prueba
Derecho de defensa
Economia procesal
Celeridad
Procedimiento administrativo
Personal militar y civil
- Quién demanda: Mario Javier Romay y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la naturaleza y aplicación de suplementos remuneratorios del Decreto 380/2017
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la decisión de no abrir la etapa probatoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pertinencia de la prueba no puede evaluarse en abstracto, sino según su verdadera conexión con el objeto del proceso." "Sostener que se trata de un tema 'novedoso' no encuentra apoyo en la realidad actual." "La insistencia de la recurrente en abrir la instancia probatoria configura un planteo manifiestamente improcedente y carente de incidencia útil."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: