AUBERT JOSE ALEJANDRO Y OTRO/A C/HUERTA GUILLERMO LUCIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)
Los actores promovieron demanda de daños y perjuicios tras un accidente de tránsito con un micro. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que la responsabilidad del accidente recayó en el conductor de la motocicleta por su conducta imprudente.
Actor: José Alejandro Aubert, Walter Gustavo Aubert, Adrián Ulises Aubert Demandado: Empresa Nueve de Julio Sociedad Anónima de Transporte; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, reclamando $120.500. Decisión: Se rechaza la demanda de daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La carga probatoria de acreditar la ocurrencia del accidente y el cómo, estableciendo el debido 'nexo causal' entre evento y daño, le corresponde a quien lo reclama... los hechos no resultan acreditados en la versión de la demanda, por el contrario demuestran una conducción desatenta y peligrosa de los actores... el motociclista conduce-circula mirando hacia atrás, desatento del tránsito... el micro ómnibus detenido y ese obrar desatento del actor en la conducción de la motocicleta... lo hacen el único responsable en la ocurrencia del siniestro, por lo que se rechaza la demanda de daños y perjuicios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: