Logo

QUINTANA, JOSE NICOLAS c/ ENA - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

José Nicolás Quintana demandó al Estado Nacional y al Servicio Penitenciario Federal por la liquidación de su haber de retiro. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando el carácter bonificable del Suplemento por Años de Servicio.

Contencioso administrativo Suplemento por anos de servicio Estado nacional Servicio penitenciario federal Inconstitucionalidad Liquidacion de haberes Modificacion de sentencia Bonificabilidad Intereses Costas


¿Quién es el actor?

José Nicolás Quintana

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Liquidación del Suplemento por Años de Servicio (SAS) en su haber de retiro.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, modificando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se estableció que la modificación introducida por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019, reduciendo los porcentajes de cálculo del Suplemento por Antigüedad de Servicios... implicó una significativa disminución en los ingresos de los actores." "El juez se ha expedido ultra petita respecto del carácter bonificable del suplemento en cuestión, puesto que ello no surge de lo contenido en el escrito de demanda ni de su contestación." "A partir del 1° de diciembre del año 2023, debe aplicarse lo dispuesto en la Resolución 921/2023 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar