M., J. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M., J. A. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR SER COMETIDO CONTRA UNA MENOR DE EDAD APROVECHANDOSE DE LA SITUACION DE CONVIVENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

J. A. M.

¿A quién se demanda?

Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La genérica invocación de exceso jurisdiccional por parte de la Alzada en el examen de admisibilidad, carece de entidad para motivar adecuadamente en esta instancia el alegado reproche." "La presente impugnación no ha de prosperar, pues si bien invoca causales de arbitrariedad y violación de garantías constitucionales, de la lectura del escrito recursivo y su confrontación con la sentencia atacada surge que, en sustancia, se discute la interpretación que de los hechos, prueba y derecho común realizó la Alzada." "La conclusión a que arribó la Alzada es el resultado del criterio de selección y valoración del material probatorio que corresponde a los jueces de la causa, sin que exhiba una manifiesta arbitrariedad que permita descalificar a lo decidido como acto jurisdiccional."