DIAZ, JOSE IRINEO c/ PALOMBO ESPINOSA, VICTOR MANUEL Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió acción por despido contra su empleador, alegando la existencia de una relación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente que acreditara dicha relación.
Despido
Relacion laboral
Prueba testimonial
Costas
Camara nacional de apelaciones
Trabajo
Lct
Recurso de apelacion
Confirmacion
Orden causado
¿Quién es el actor?
José Irineo Díaz
¿A quién se demanda?
Víctor Manuel Palombo Espinosa y otro
- Objeto de la demanda: Despido y reconocimiento de relación laboral
- Decisión del tribunal: Confirmación del rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los testimonios analizados bajo las reglas de la sana crítica no acreditan el cumplimiento de labores como se relata en el inicio... no advirtiéndose la existencia de una relación de trabajo (cfr. arts. 21, 22, 23 y 26 LCT)... el pronunciamiento de grado debe ser confirmado." "Atento que el actor pudo considerarse con mejor derecho... las costas de ambas instancias cabe imponerlas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: