Logo

MONTES IRENEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y el pago retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Prescripcion Movilidad Prestacion basica universal Derechos previsionales Retroactivo


¿Quién es el actor?

Montes Ireneo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde la aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del caso 'Volonté' del 28/3/85 y 'Makler, Simón c/ ANSeS s/Inconstitucionalidad ley 24.463' del 20.05.03 donde se buscó hallar un método respetuoso de la intención del legislador." "El Estado debe garantizar al beneficiario el mantener el nivel de vida alcanzado durante la etapa laboral y no llevar los haberes a una desproporción de naturaleza arbitraria y confiscatoria." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar