Logo

TRIPI FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando la actualización de otras prestaciones.

Incidente Reajuste Anses Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Derecho previsional Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Tripi Felipe

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal (PBU) y se rechaza la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no acredita el perjuicio concreto que, su aplicación le ocasiona, basándose en apreciaciones genéricas." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional." "Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426, ya que no se halló configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar