Logo

MARTINEZ CLAUDIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia Calculo de haberes


¿Quién es el actor?

MARTINEZ CLAUDIO HORACIO

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se ordena a la A.N.Se.S. que redetermine el haber previsional y se declaran inconstitucionales ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Considero que, al tratarse de remuneraciones de antigua data, la aplicación de la norma se traduce en un perjuicio manifiesto y claro que justifica la declaración de inconstitucionalidad planteada." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar