Logo

ACOSTA, FRANCISCO ALFREDO Y OTROS c/ EN-EMGE- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional para ser reconocidos como Veteranos de Guerra de Malvinas y obtener los beneficios correspondientes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la participación en combate.

Incidente Veteranos de guerra Malvinas Reconocimiento Beneficios Inconstitucionalidad Participacion en combate Ley 23.848 Ley 24.892 Estado nacional

Actor: Acosta, Francisco Alfredo y otros Demandado: Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Estado Mayor General del Ejército Argentino Objeto: Reconocimiento como Veteranos de Guerra de Malvinas y beneficios asociados Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba de participación en combate

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores no alegan haber sido trasladados al ámbito geográfico contemplado por la norma (TOM o TOAS). De la prueba producida en autos no surgen elementos que avalen sus afirmaciones." "Si se concluyera que los actores no han tenido la mentada 'participación', carecería de sentido determinar si los ámbitos geográficos determinados por la ley coinciden o difieren, porque la elucidación de la señalada cuestión revestiría un interés meramente académico." "La fundamentación del planteo de inconstitucionalidad es genérica, y no exhibe la sustancia del agravio que alega."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar