LIOTTA, MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de un beneficio previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Reajustes previsionales
A.n.se.s
Costas
Dnu 157/2018
Beneficio previsional
Jurisprudencia
Seguridad social
¿Quién es el actor?
LIOTTA, MARÍA SUSANA
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre un beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos efectuados por la ANSeS, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala... en la causa N° FRO 11992/2023/CA2... En dicho Acuerdo, se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto a: el índice para actualizar remuneraciones... manteniéndose la declaración de oficio de la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 157/18 conforme fallo 'Morales' de la CSJN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: