RAMOS, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, rechazando los agravios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad
Honorarios
Costas
Confiscatoriedad
Fallos de la csjn
Ley 27.423
- Quién demanda: Juan Carlos Ramos
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación a los planteos vinculados a la Prestación Básica Universal, nos remitimos en lo pertinente... donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente." "En cuanto a la queja relativa a los honorarios, cabe puntualizar que la sentencia apelada difirió la regulación, por lo que no hay agravio al respecto." "Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: