Logo

VALLE, MARINA GISELA Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

OSDE interpuso un incidente de revocatoria in extremis contra la regulación de honorarios. La Cámara Civil y Comercial Federal rechazó el planteo, argumentando que no se demostraron errores evidentes en la resolución cuestionada.

Incidente Salud Honorarios Revocatoria Codigo procesal civil Tribunal de alzada Error evidente Regulacion Ley de arancel Amparo

Actor: OSDE Demandado: Regulación de honorarios Objeto: Revocatoria in extremis de la regulación de honorarios Decisión: Se rechaza la revocatoria interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las sentencias definitivas e interlocutorias dictadas por el Tribunal de Alzada no son susceptibles de ser modificadas por la vía intentada (arts. 238 y 160 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), corresponde rechazar in liminela la reposición deducida." "La parte demandada no demuestra la existencia de un evidente error o de una sección oscura o confusa de la resolución dictada por el Tribunal que haga procedente la revocatoria interpuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar