Logo

AGUERA, OLGA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Olga Inés Aguera apeló la sentencia que dispuso la redeterminación de su haber previsional y la aplicación de ciertos índices. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la resolución, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando ajustes en los haberes.

Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Ley 24.241 Fallos badaro Fallos volonte Prestacion basica universal Seguridad social


¿Quién es el actor?

Olga Inés Aguera

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, modificando aspectos de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "El juez de grado hizo lugar a la demanda, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según las pautas establecidas en los fallos 'Volonté', 'Makler' o 'Rodríguez'".
- "La CSJN en el precedente 'Badaro' reconoció el deterioro de las prestaciones jubilatorias durante los años 2002 a 2006, otorgando para el período en cuestión un aumento del 88,57%".
- "La ley 27.609 no resulta cuestionable, por cumplir en su aplicación con los estándares constitucionales que emergen de nuestra Carta Magna".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar