Logo

SACCHITELLA PIÑEIRO JAVIER ALEJANDRO Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal militar en actividad, demandaron al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 que aumentaba su aporte previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°3 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de las diferencias salariales con intereses.

Incidente Inconstitucionalidad Aportes previsionales Personal militar Estado nacional Decreto n?679/97 Restitucion Intereses Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

SACCHITELLA PIÑEIRO, Javier Alejandro y CASAJUS, Gabriela Edith

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 y cese del descuento del 11% sobre los haberes.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 y se ordena la restitución de las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Decreto N°679/97... no se demuestra que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia..." "Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del Decreto N°679/1997, resaltando que no se demuestra que... haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas..." "En consecuencia, deberán restituirse a la actora las diferencias por los aportes efectuados con fundamento en esta última norma, tres porciento (3%)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar