Logo

BULGARELLI NIDIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Nidia Inés Bulgarelli demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 5 hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Movilidad jubilatoria Haber previsional Ley 24.241 Ley 27.426 Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Nidia Inés Bulgarelli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y recálculo de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora solicita el recálculo del haber inicial y el reajuste de sus haberes... corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescripto los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo." "No resulta suficiente invocar el menoscabo de un derecho, sino que ello debe estar reflejado de manera clara y precisa en el escrito de demanda." "Declaro inconstitucional su aplicación... en cuanto pretende la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 en relación con la aplicación retroactiva de sus efectos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar