Logo

OSACAR, MONICA ESTER Y OTRO c/ ACCORD SALUD s/AMPARO LEY 16.986

Los actores promovieron una acción de amparo contra Accord Salud por la inaplicabilidad del DNU 70/2023 y la suspensión de aumentos de cuotas. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU y ordenó a la prepaga readecuar las cuotas.

Amparo Medicina prepaga Dnu 70/2023 Inconstitucionalidad Cuotas Derechos de salud Control judicial Seguridad juridica Costas Superintendencia de servicios de salud


¿Quién es el actor?

Mónica Ester Osacar y Juan Carlos Nespral

¿A quién se demanda?

Accord Salud
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del DNU 70/2023 y suspensión de aumentos de cuotas
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023 y se ordena a la prepaga readecuar las cuotas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La simple invocación de una situación genérica de emergencia invocada por el Poder Ejecutivo, por más crítica que sea, no basta para demostrar la necesidad de implementar dichas medidas sin seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes." "El control jurisdiccional sobre la discrecionalidad se limita a corregir una actuación administrativa ilógica, abusiva o arbitraria pero no implica que la Justicia como tercer poder del Estado sustituya a la Administración en su facultad de decidir en aspectos fácticos que no presenten aquellos vicios." "La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que constituye la última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar