Logo

ERREGUERENA, MERCEDES MABEL c/ OSDE s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

La parte demandada apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del Decreto 70/2023, que afectaban el aumento de cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de justificación para la desregulación de precios.

Amparo Inconstitucionalidad Medicina prepaga Aumento de cuotas Decreto 70/2023 Derechos constitucionales Control judicial Poder ejecutivo Superintendencia de servicios de salud Costas procesales

Actor: Mercedes Mabel Erreguerena Demandado: OSDE Objeto: Inconstitucionalidad de los aumentos de cuotas de medicina prepaga dispuestos por el Decreto 70/2023. Decisión: Se confirmó la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del Decreto 70/2023, ordenando la readecuación de las cuotas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El DNU 70/2023 pretendió modificar o derogar más de 300 leyes dictadas por el H. Congreso de la Nación, intentando con tal sanción normativa, obviar la intervención del Poder Legislativo en temas que son de su estricta competencia." "La necesidad y urgencia a la que hace referencia el inciso 3º del artículo 99, no es la urgencia del Poder Ejecutivo en imponer su agenda, sino más bien la necesidad y la urgencia que impidan que, una modificación normativa como lo es la desregularización y eliminación de las potestades que poseía la Autoridad de Aplicación." "La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que constituye la última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar