Logo

GARCIA DANIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional y planteó la inconstitucionalidad de disposiciones legales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho al reajuste pero desestimando la inconstitucionalidad invocada.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Prescripcion Ley 24.241 Ley 27.426 Derechos previsionales Beneficio jubilatorio Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

GARCIA DANIEL EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al reclamo de reajuste, desestimando la inconstitucionalidad planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hago lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente, a la demanda interpuesta por GARCIA DANIEL EDUARDO en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "La parte actora no adquirió el derecho a la aplicación de una determinada doctrina o de un determinado índice, sino que, al cese, le corresponde que su haber previsional se calcule con la actualización de las remuneraciones que prevé la normativa vigente a la fecha en que adquirió el derecho." "Las leyes impugnadas no comportan una manifiesta afectación del derecho a la movilidad garantizado por normas de rango constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar