Logo

BRUNO ELSA JUDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Bruno Elsa Judith promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541.

Incidente Seguridad social Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Haberes previsionales Ley 27426 Ley 27541 Derechos previsionales

Actor: Bruno Elsa Judith Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes. Decisión: Se declaró la existencia de cosa juzgada y se rechazó la inconstitucionalidad de las leyes mencionadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Admitir lo contrario facultándose a debatir en el futuro nuevas cuestiones que bien pudieron serlo antes, sería desconocer los efectos de la inmutabilidad de la cosa juzgada." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No ha lugar a la inconstitucionalidad impetrada, ya que no se acreditó un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar