Logo

E. N. S. C/ E. E. E. S/ ALIMENTOS

El actor apeló la resolución que homologó un acuerdo conciliatorio en un juicio de alimentos, cuestionando la base regulatoria de los honorarios. La Cámara confirmó la resolución apelada y elevó los honorarios fijados a favor de la letrada interviniente.

Alimentos Honorarios Base regulatoria Acuerdo conciliatorio Deuda alimentaria Ley 14.967 Camara de apelaciones Resolucion homologatoria Cuota alimentaria Recursos de apelacion

Actor: E. N. S. Demandado: E. E. E. S. Objeto: Regulación de honorarios profesionales en un juicio de alimentos. Decisión: Se confirmó la base regulatoria utilizada y se elevaron los honorarios a $2.163.750.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante se agravia por considerar que la base regulatoria tomada por la jueza resulta insuficiente, al no incluir el monto correspondiente a la deuda alimentaria convenida entre las partes." "La base regulatoria debe surgir de la prestación alimentaria regular pactada entre las partes y no de montos retroactivos." "La Sra. Jueza de la instancia previa ha aplicado correctamente la normativa vigente, tomando como base el monto mensual acordado y proyectándolo por el plazo de dos años, conforme lo exige el artículo 39."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar