..........S/AMPARO
El actor promovió un amparo contra VITAS S.A. para obtener cobertura del medicamento BELZUTIFAN. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el derecho a la salud del demandante prevalece sobre consideraciones económicas.
Actor: L. J. C. Demandado: VITAS S.A. Objeto: Cobertura del medicamento BELZUTIFAN 40 MG. Decisión: Se confirma la sentencia que ordena a VITAS S.A. brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la vida y su corolario, el derecho a la preservación de la salud, tienen una directa relación con el principio fundante de la dignidad inherente a la persona humana." "El listado de prestaciones debe tomarse como un piso, o sea un mínimo, porque de lo contrario, vía reglamentación o norma legal interna de rango menor se estaría violando normas constitucionales y convencionales." "El tratamiento prescripto no puede quedar sometido a vicisitudes administrativas o de otro tipo, dado que está en juego la salud del amparista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: