CARRIZO MARCOS ABEL C/ BORRAJO NESTOR ARIEL Y OTROS S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE FALSEDAD
El actor promovió un incidente de redargución de falsedad cuestionando la caducidad de instancia decretada. La Cámara revocó la resolución apelada, considerando que la parte actora había demostrado interés en continuar con el proceso.
Actor: Carrizo Marcos Abel Demandado: Borrajo Néstor Ariel; Mogetta Hugo Luis; Demarchi Miguel Ángel Objeto: Revocación de la caducidad de instancia decretada por el juez de primera instancia. Decisión: Se revocó la caducidad de instancia, permitiendo que el proceso continúe.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia es un modo anormal de conclusión del proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales después de transcurrido el plazo legal sin que se verifique ningún acto de impulso procesal... La actividad de la parte debe revelar la voluntad de mantener vivo el proceso... en este caso, ha existido interés por parte de la actora en proseguir las presentes actuaciones, puesto que la sola presentación del instrumento cedulario ante el órgano jurisdiccional... constituye por sí un acto interruptivo." "En consecuencia, toda vez que el accionante demostró su interés en continuar con el proceso presentando con fecha previa a decretarse la perención de instancia, las cédulas que finalmente resultaron observadas, considero que en el caso debe revocarse la resolución apelada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: