R. V. A. C/ P. C. H. S/ EJECUCION DE SENTENCIA

Actor: R. V. A. Demandado: P. C. H. S. Objeto: Ejecución de sentencia por U$S 135.000. Decisión: Se declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia y de las actuaciones cumplidas desde el 03/08/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de la falta de notificación de la sentencia dictada en autos constituye una defensa que refiere a un vicio de procedimiento, por lo que la vía adecuada para su introducción es la incidental." "El agravio del recurrente referido a la falta de notificación alegado desborda la apelación y por tanto, resulta improcedente." "La sentencia padece del vicio de incongruencia por resultar 'extra petita', ya que la pretensión de la accionante estaba ceñida a la ejecución del convenio en los términos en que fuera homologado." "Se declara la nulidad de la sentencia recaída y de las actuaciones cumplidas desde el despacho de fecha 03/08/23 inclusive."