Logo

MONTERROSA GUSTAVO DANIEL C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor demandó a La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. por indemnización tras un accidente laboral. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y condenó a la aseguradora a pagar $30.250.618,68 por incapacidad laboral.

Indemnizacion Accidente laboral Inconstitucionalidad Estres post traumatico Ley de riesgos del trabajo Incapacidad Tribunal de trabajo Responsabilidad Aseguradora Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Gustavo Daniel Monterrosa

¿A quién se demanda?

La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente de trabajo.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y se condena a la aseguradora a pagar $30.250.618,68.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor padece una Reacción o Desorden por estrés post traumático Grado II que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente del 13,5% de la total obrera." "Se propicia la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 669/19, así como del art. 11 inc. 2 de la Ley 27348 y del art. 7 de la Ley 23.928, en cuanto prohíbe la indexación de los créditos reconocidos." "La aplicación estricta del art. 7 de la Ley 23.928 importaría desconocer el principio de razonabilidad del reclamante, impidiendo proveer una tutela judicial eficaz."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar