Logo

GIGANTE, DOMINGA EMERITA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Dominga Emerita Gigante apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y fijó la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Tasa de interes Costas Ley 27.541 Decreto 157/2018 Seguridad social Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Dominga Emerita Gigante

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando inconstitucional el artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Corresponde denegar el agravio sobre la aplicación de la tasa pasiva, atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar