LAMANNA, JORGE IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Jorge Ignacio Lamanna apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y solicitó la aplicación de una tasa activa. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y modificando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Jorge Ignacio Lamanna
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se establece la movilidad de los haberes y se imponen las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde abordar los agravios expresados por la parte actora... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Respecto al planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, corresponde denegarlo... coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018... e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: