SZUPIANY, RICARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y la aplicación de la tasa activa. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad del haber previsional y modificando la imposición de costas.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Tasa activa
Costas
Movilidad previsional
Recursos de apelacion
Derecho previsional
Sentencia confirmada
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Ricardo José Szupiany
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad del haber y modificando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: