GAITAN, EDUARDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Eduardo Ernesto Gaitán, apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y cuestionó la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales conforme a pautas previas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Ernesto Gaitán
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales y cuestionamiento de la constitucionalidad de ciertos artículos de leyes.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del decreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (14 de septiembre de 2004)." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: